近日，美国联邦第三巡回上诉法院维持宾夕法尼亚西区联邦地区法院的裁决，即判定来自中国的江苏铁锚玻璃股份有限公司因侵犯商业秘密需向美国涂料巨头PPG工业集团支付2600万美元（约合人民币1.8亿元）的赔偿。

据了解，PPG于2015年提起诉讼，指控江苏铁锚雇佣PPG的前雇员Thomas Rukavina，并通过该雇员获取PPG的Opticor相关技术。Opticor技术可生产塑料产品，其可替代玻璃而被安装在飞机舷窗上。

作为全球领先的涂料生产商，除了生产涂料，PPG亦开发和生产玻璃、玻璃纤维和化学品。而被告江苏铁锚是动车和地铁专用玻璃的制造商，主要生产汽车玻璃和特种玻璃。

PPG称，尽管该雇员已经签署了保密协议，但应江苏铁锚的要求向其提供Opticor技术。在PPG集团起诉后，江苏铁锚一直没有应诉。直到最后期限，江苏铁锚方才应诉，并辩称其尚未将从PPG集团获取的Opticor相关技术投入商业使用，因此没有实现收益。

不过，上诉法院认为，“不当得利”不一定需要是已实现的利润，它也可以是已避免的成本。该法院指出江苏铁锚通过侵犯商业秘密避免了支付研发成本。

最后，该法院根据《宾夕法尼亚州统一商业秘密法案》，判定江苏铁锚向PPG支付约880万美元的实际研发费用，加上补偿性赔偿和惩戒性赔偿，共计约2600万美元。

此外，该法院向江苏铁锚发出了永久禁令。这是法院作出判决时给予胜诉方的一种救济，是针对专利权的剩余保护期下达的，以禁止被告再次侵权。